カメラの話（まだ情報収集中）
先週土曜日にパンフを集めつつ、実機に触って来たよん！
コンデジといってもこういう世界が有るんだね。ということで、高級コンデジ限定。一眼レフも面白そうだけど、このくらいがいい感じ。持ち歩きも気軽だしね。物色して来たのは、SIGMA DP1とRICOHのGRD2とGX200。CANONのPowerShot G9も候補に入れてたけど、実物はやっぱりちょっとデカめ。ココまで大きくなって来ると一眼レフで良くなっちゃう。
まずは価格.comで比較。（↓クリックで比較ページに飛びます）
最安値は、店頭価格より１万ぐらい安いですね。
簡単に実機を触って来た素人的印象（主観）。
とにかくリコーの二つが持ち易いんです！！ 出っ張った部分が見事に右手にフィットして抜群のホールド感です。これが意外と気持ちいいんですよね。G9はやっぱりちょっとごっつい。DP1のデザインは悪く無いんだけど、これはとにかく動作が遅い！ じれったい感じなので、落ち着きのない私にはちょっと不向きかなぁ。GX200は本体のみの方は売り切れてました。発売直後ですし、人気が有るんでしょうか？（でもすぐに入荷するみたいです）。触ったのはVF KITの方なんですけど、絞りとシャッタースピードがマニュアルで動かせるだけで、随分とカメラが面白くなりますね。GX200を触った後だと、GRD2はシンプルでちょっと寂しい感じ。
簡単に書くとこんな印象だったかなぁ。
トータル的にはGX200が一番良さそう！ GX200が出た今、GRD2はもう無いかなぁ、と思ったり。G9は大きさで持ち歩き難いので既に除外なんですけど、DP1の方は使い難そうでも、どうしても切り捨てられないです。いろんなサイトで実際の写真を見たけど、写真的にはやっぱりDP1がちょっといい感じ！
って、本当に買うつもりなんですか？ と自問自答。
とりあえず今のところはひやかしです（ってか高いので尻込みなんですけど＾＾；）
もう少し真面目に、写真写りについてお勉強！ 結局写真の出来上がりはCCDサイズ（＝画素の大きさ）が肝なのでしょうか？ CCDサイズって1/1.7とか表示されてるけど、イマイチ大きさがよく分からないですよね。そんなセンサの大きさはコチラで確認。
■センサの大きさと視野角（デジタル写真（Wikipedia））
なにやら、センサが小さいとノイジーな仕上がりになるんだとか。１画素のサイズ大きいほど、色の再現性とかダイナミックレンジだとか有利になるらしい。なるほど直感的にも理解出来るような気がします。
■画素数と画素サイズ
ってことで、CCDのサイズを画素数で割り込めば、１画素の大きさがイメージ出来るかな！？
こうして比較するとやっぱりDP1だけ一つ抜け出してるんですね。そもそもDP1はCMOSとかいって、CCDともまた違かったり...、むしろココが最大の特徴なのかな。CCDはそもそも色を感知しないとかで、CMOSの方は一つの画素で３原色を感知するらしい。この辺の仕組みはよく分からないけど、DP１は実際の総画素数は1/3の470万画素程度しかなくて、１画素で３原色を感知するという仕組みらしい。そうなると１画素のサイズはさらに３倍の大きさとなるわけで、なんだか一人ずば抜けてる印象。
ちなみに表の一番下のcoolpixは現所有機。こうして比べると、その他の機種はあんまり変わらないんですね。１画素のサイズが変わらなければ、画素数が多い方がより細かくキレイに写るんですよね？ まぁ、それ以外にもレンズとか、画像エンジンとかで大きく変わるみたいだから、一概には言えないのでしょうけど...。
ん〜複雑（まだまだ勉強中...）
コンデジといってもこういう世界が有るんだね。ということで、高級コンデジ限定。一眼レフも面白そうだけど、このくらいがいい感じ。持ち歩きも気軽だしね。物色して来たのは、SIGMA DP1とRICOHのGRD2とGX200。CANONのPowerShot G9も候補に入れてたけど、実物はやっぱりちょっとデカめ。ココまで大きくなって来ると一眼レフで良くなっちゃう。
まずは価格.comで比較。（↓クリックで比較ページに飛びます）
最安値は、店頭価格より１万ぐらい安いですね。
簡単に実機を触って来た素人的印象（主観）。
とにかくリコーの二つが持ち易いんです！！ 出っ張った部分が見事に右手にフィットして抜群のホールド感です。これが意外と気持ちいいんですよね。G9はやっぱりちょっとごっつい。DP1のデザインは悪く無いんだけど、これはとにかく動作が遅い！ じれったい感じなので、落ち着きのない私にはちょっと不向きかなぁ。GX200は本体のみの方は売り切れてました。発売直後ですし、人気が有るんでしょうか？（でもすぐに入荷するみたいです）。触ったのはVF KITの方なんですけど、絞りとシャッタースピードがマニュアルで動かせるだけで、随分とカメラが面白くなりますね。GX200を触った後だと、GRD2はシンプルでちょっと寂しい感じ。
簡単に書くとこんな印象だったかなぁ。
トータル的にはGX200が一番良さそう！ GX200が出た今、GRD2はもう無いかなぁ、と思ったり。G9は大きさで持ち歩き難いので既に除外なんですけど、DP1の方は使い難そうでも、どうしても切り捨てられないです。いろんなサイトで実際の写真を見たけど、写真的にはやっぱりDP1がちょっといい感じ！
って、本当に買うつもりなんですか？ と自問自答。
とりあえず今のところはひやかしです（ってか高いので尻込みなんですけど＾＾；）
もう少し真面目に、写真写りについてお勉強！ 結局写真の出来上がりはCCDサイズ（＝画素の大きさ）が肝なのでしょうか？ CCDサイズって1/1.7とか表示されてるけど、イマイチ大きさがよく分からないですよね。そんなセンサの大きさはコチラで確認。
■センサの大きさと視野角（デジタル写真（Wikipedia））
なにやら、センサが小さいとノイジーな仕上がりになるんだとか。１画素のサイズ大きいほど、色の再現性とかダイナミックレンジだとか有利になるらしい。なるほど直感的にも理解出来るような気がします。
■画素数と画素サイズ
ってことで、CCDのサイズを画素数で割り込めば、１画素の大きさがイメージ出来るかな！？
こうして比較するとやっぱりDP1だけ一つ抜け出してるんですね。そもそもDP1はCMOSとかいって、CCDともまた違かったり...、むしろココが最大の特徴なのかな。CCDはそもそも色を感知しないとかで、CMOSの方は一つの画素で３原色を感知するらしい。この辺の仕組みはよく分からないけど、DP１は実際の総画素数は1/3の470万画素程度しかなくて、１画素で３原色を感知するという仕組みらしい。そうなると１画素のサイズはさらに３倍の大きさとなるわけで、なんだか一人ずば抜けてる印象。
ちなみに表の一番下のcoolpixは現所有機。こうして比べると、その他の機種はあんまり変わらないんですね。１画素のサイズが変わらなければ、画素数が多い方がより細かくキレイに写るんですよね？ まぁ、それ以外にもレンズとか、画像エンジンとかで大きく変わるみたいだから、一概には言えないのでしょうけど...。
ん〜複雑（まだまだ勉強中...）
Comment
jell-jellさんこんにちは。
jell-jellさんこんばんは。
なんか遡って見て下さってありがとうございます。
僕は最初はデジタルカメラから始めたんですが、なんかいつのまにかフィルムに行ってしまいました。
というかデザインに引かれていつのまにかフィルムメインになってしまたのもありますし、デジタルより写りが好きなのもあります。
後、フィルムによって色が変わる、リバーサルフィルムの写りの良さ、とかかな？
でもやっぱ最初はCANONのEF50mm F1,8から始まった気がします。単焦点のボケ具合を知っちゃってからかも。
というかCONTAX G1、あれが好きならプラナー50mm F1,4の写りとか好きかも。
時間あったときにでも調べて見て下さい(笑)
カメラの世界は深くてヤバいですよ〜。(笑)
僕は最初はデジタルカメラから始めたんですが、なんかいつのまにかフィルムに行ってしまいました。
というかデザインに引かれていつのまにかフィルムメインになってしまたのもありますし、デジタルより写りが好きなのもあります。
後、フィルムによって色が変わる、リバーサルフィルムの写りの良さ、とかかな？
でもやっぱ最初はCANONのEF50mm F1,8から始まった気がします。単焦点のボケ具合を知っちゃってからかも。
というかCONTAX G1、あれが好きならプラナー50mm F1,4の写りとか好きかも。
時間あったときにでも調べて見て下さい(笑)
カメラの世界は深くてヤバいですよ〜。(笑)
コンバンワ。
深みにはまりかけて慌てて浮上してきました。こべこべさんのサイトを拝見した後、ネット上でCONTAX G1をちょっと追っかけてみました。既に骨董品みたいな扱いのカメラみたい＾＾；
小振りのレンズがかかっこ良かったり、懐かしい感じすらしました。フィルムカメラって、子供の頃は当たり前に撮ってもらっていたんですよね。最近はとんと見かけない...
「フィルムによって変わる」というのも当たり前のことのようでいて、全く気にもかけていませんでした。フィルムカメラだとレンズやフィルムでだけでも無数の組み合わせが有りそうで、果てしない感じです。
あと単焦点のボケ。50mm F1,4は私の好きな「ダカフェ日記」の御推奨のレンズですね。あのボケ具合がスゴく好きです。プラナーは知らなかったのでまたまた検索...。うわ〜深みにハマってく...（こちらのレンズはデジイチでもつかえるんですね＾＾）
深みにはまりかけて慌てて浮上してきました。こべこべさんのサイトを拝見した後、ネット上でCONTAX G1をちょっと追っかけてみました。既に骨董品みたいな扱いのカメラみたい＾＾；
小振りのレンズがかかっこ良かったり、懐かしい感じすらしました。フィルムカメラって、子供の頃は当たり前に撮ってもらっていたんですよね。最近はとんと見かけない...
「フィルムによって変わる」というのも当たり前のことのようでいて、全く気にもかけていませんでした。フィルムカメラだとレンズやフィルムでだけでも無数の組み合わせが有りそうで、果てしない感じです。
あと単焦点のボケ。50mm F1,4は私の好きな「ダカフェ日記」の御推奨のレンズですね。あのボケ具合がスゴく好きです。プラナーは知らなかったのでまたまた検索...。うわ〜深みにハマってく...（こちらのレンズはデジイチでもつかえるんですね＾＾）
コメントの投稿
一眼レフ、重いですからねぇ〜。でも単焦点レンズとの組み合わせなら写りも良いしズームレンズよりも小さいしそんなに邪魔にはならないと思いますよ☆
コンデジならGR-D2やGX200で１：１のましかく写真とか面白いと思います。